开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云直播,开云体育靠谱吗,开云体育和亚博,开云体育老板是谁,开云官网,开云体育,开云直播英超,开云电竞,开云游戏,开云,开云体育官网,开云体育官方网站, 开云app, kaiyun sports, 开云体育简介, 开云体育官方平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育2025

　　针对自甘风险原则的适用边界，浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，《中华人民共和国民法典》第1176条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。因此，自甘风险原则仅免除其他参赛者的一般过失责任，若存在恶意别车、违规变道等故意或重大过失，施害者仍需担责。同时，参赛者签署的“风险告知书”等免责协议通常有效，但若组织者未尽到赛道安全检查、医疗救援延误等义务，仍需承担部分责任，不能免除组织者的安全保障义务。